接口测试经常会卡在依赖服务未完成、测试数据难准备，或者第三方接口不稳定上。Virtualize可以把这些依赖做成可调用的虚拟资产。分析Parasoft旗下Virtualize怎么模拟依赖服务Virtualize模拟服务响应异常如何调整，重点要看请求怎么匹配、响应怎么生成，以及虚拟资产部署到了哪个端点。
ISO 26262合规测试并不是跑一遍静态分析、导出几张覆盖率报表就结束。项目需要先明确ASIL等级、软件安全需求和验证方法，再用Parasoft把编码规范、单元测试、覆盖率及需求追踪串起来。这样到了评审阶段，测试结果才能和具体安全要求对应。
Selenium脚本平时跑得好好的，页面一改版，按钮定位和等待条件就开始报错。Selenic可以在运行时处理部分定位器和同步问题，但它并不会把所有失败都强行改成通过。弄清它能修什么、修复结果有没有写回源码，维护起来会省事很多。
Parasoft的变更影响分析通常需要与DTP、代码覆盖率和测试执行结果配合使用。系统会比较基线构建与目标构建，识别发生变化的文件，再根据历史覆盖关系判断哪些测试需要重新执行。处理“Parasoft怎么进行变更影响分析Parasoft变更影响分析结果不完整怎么办”时，不能只检查分析开关，还要确认构建编号、覆盖率标识、测试明细和DTP过滤器是否对应。
服务虚拟化用于测试时，需要让Virtualize Server、虚拟资产、传输连接和被测应用地址保持一致。主机名、端口、路径或证书不匹配，都可能出现连接失败或请求未命中。因此，弄清Parasoft服务虚拟化怎么配置Parasoft服务虚拟化环境连接失败怎么办，重点是把创建、部署、转发和验证连成完整链路。
Parasoft C/C++test导入工程的方法，以及头文件路径的补齐方式，其关键并不在于仅将源码文件夹选中。C/C++项目对编译器、宏定义、头文件目录、目标平台和构建脚本都存在依赖，如果这些信息没有被一同导入，工具所看到的代码便不是项目在真实编译时的代码，后续的静态分析、单元测试和规则检查都会因此出现偏差。Parasoft的文档中也曾提到，C/C++test能够通过构建数据文件、Visual Studio工程、CMake生成的JSON等方式，来收集输入范围和构建信息。
Parasoft的MISRA规则应当怎样启用，以及MISRA的违规项又该如何按照等级去筛选，这两个问题的处理方式，主要取决于项目当前使用的是Parasoft C/C++test的桌面版本、命令行版本，还是结合DTP平台来统一查看结果。MISRA规则的启用，并不是简单地把开关打开就算完成了，在这之前，还需要确认项目代码能够被正常分析，编译配置、头文件的路径、宏定义，还有规则集，这几样都是正确的。Parasoft C/C++test这个工具，能够被用在C和C++代码的质量检查上，同时也支持面向安全关键软件的编码规范合规检查，其中就包含了与MISRA有关的规则。
Web页面改版之后，原来能顺利跑通的自动化脚本，就常常会在按钮、输入框和等待条件上出错了。那Parasoft Selenic适合测试什么样的场景，它的结果分析又要重点看哪些指标，这需要先把这个工具的定位搞清楚。Selenic主要是用来增强现有的Java Selenium测试的，它能在原来自动化流程的基础上，加上录制、脚本生成、自我修复、执行建议和结果分析这些能力，而且它不要求把已有的Selenium脚本都重写一遍。
接口用例在录制完成以后，一到回放环节就频繁报错，这通常并不是录制功能本身不能用了，而是代理、认证信息、动态参数或者请求结构没有被处理利索。Parasoft SOAtest可以借助Parasoft Recorder把接口流量采集下来，再照着流量生成Smart API Test；录制期间，SOAtest Web Proxy这个代理需要一直保持运行。着手排查的时候，不要一遍又一遍地重新去做录制，应该先看一看失败的请求和真实流量之间，究竟是在哪一个层面上出现了偏差。
Java项目在运行过程中出现空指针异常（NullPointerException），并不意味着静态分析工具一定会把它同步报告出来。Parasoft Jtest检查这类空指针问题时，需要结合规则配置、数据流路径、工程依赖还有构建信息去综合判断，如果调用链条太长、扫描范围不够完整、生成的代码没有进入分析，或者日常用的规则集比较轻量，都可能让一部分问题没有被识别出来。遇到漏报的情况，先不要急着把所有规则一股脑全打开，而是应该按照规则配置、工程范围和构建环境这几块，一项一项去检查，这样定位会更加清楚，免得把环境搞得很乱却找不到真正缺口。
C/C++test
C/C++test CT
Jtest
dotTEST
Insure++
DTP
CTP
Selenic
SOAtest
Virtualize